Home > 日记, 管理 > 手机病毒的真相

手机病毒的真相

July 20th, 2009

最近纸媒转载此文很多,我一向敬重纸媒,所以如果有意转载的,请联系我,必要的时候我会作一些修改。网络转载无限制

作为一个软件从业者,我有很多其他领域的知识盲点,当我看到有人揭露私人豆腐坊的生产过程之后,我就再也不敢到小市场买豆腐吃了。当我了解到药品销 售者和医生勾结向病人推销过量药品这个事实后,到医院买药我都要仔细查看药品的名字和功效。没有人是全能的专家,我很有自信不会在计算机和软件上受骗,但 是难保 其他人不被骗。写这个文章应该算是社会责任,于是,我这次充当内部人士揭秘,来看看手机病毒的真相。
普通用户对手机的了解还是太少,能分清智能手机和非智能手机的人就更少了。能知道所谓Symbian和Windows Mobile系统的区别,知道iPhone和RIM这些单词的人算是很高端用户了。不单单普通用户不知道这些概念,连同样是作软件但是不做手机软件的技术 人员,也都不清楚这些操作系统的最基本的知识。于是,目前大家能见到铺天盖地的手机病毒爆发,3G来了要装手机杀毒软件,手机中毒后隐私外泄等等如此骇人 的广告和说辞。那手机病毒很多嘛?我的手机很慢是中毒了嘛?到哪里装手机杀毒软件?哪个手机杀毒软件最好?一个月多少钱?如果你心中有以上那些问题,那么 很荣幸的告诉你,你已经被骗了,你忽略了一个最重要的问题。

手机病毒真的有嘛?

首先我们来区别一下智能手机和非智能手机,目前的数据是国内已售的智能手机占整体手机市场20%,虽然我坚信这个数据会越来越高,但是就目前来看, 如果你 的手机不是诺基亚,三星,摩托罗拉,苹果iPhone,黑莓,Palm,多普达,HTC等这些稍高端品牌的话,就基本不用担心手机中毒的事了,也许有人说 手机品牌不就是这些嘛,其实能看到这篇文章的人也算是互联网信息圈内的人了,外面有大把的普通用户在用着低端手机,而他们才是最容易受惊吓,最容易以讹传讹的不明真相的群众,传播正确的理念都靠我们了。如果问具体哪个型号的手机是不是智能手机怎么办呢?很简单的方法是到淘宝上搜索该手机,然后找一个信誉最高的商家,产品介绍里面就有是否智能手机这一栏。在知道自己的手机是否是智能手机后,一个最浅显的结论是,如果你的手机不是智能手机,那么手机病毒和你无缘。放心睡大觉吧,别为这事儿烦心了。

糟了,我的是智能手机哦。

别怕,继续往下看。软件病毒实际上是一种对系统有害,更改用户数据,给用户造成经济或名誉损失并能够自我复制自动传播的软件。这个定义里面的一个很关键的词是“自我复制自动传播”,也就是我们常说的感染。智能手机都可以安装很多软件的,看起来就像普通的电脑一样,智能手机好像具备了被感染的能力,也就有中毒的风险。那怎么才会被感染呢?又一个重要的概念出现了,一种智能手机操作系统的软件不可能安装在另外一种智能手机操作系统上(这个说法有一个小漏洞,后面再补上)。如果不理解这句话的话,我来举个例子:棉铃虫是是棉花种植中的一种很严重的病虫灾害,在棉花的主产区很容易传播和互相感染。但是,人是不会长棉铃虫的。我们不用担心去收棉花的时候染上棉铃虫。智能手机操作系统也是一样,塞班(Symbian,诺基亚智能手机的主 打操作系统)的软件只能在塞班的手机上运行,绝不可能在用微软移动操作系统(Windows Mobile)的手机上运行。拿iPhone的软件跑到诺基亚的手机上运行也是天方夜谭。结论就是,你只能被使用同样智能手机操作系统的手机感染。目前能找到的智能手机平台大概是Symbian,Windows Mobile,Blackberry,iPhone,Andriod,Linux,Palm,还是一样,到淘宝上搜索自己的手机,查一下看看自己属于哪个 帮派?接下来我挨个介绍。

我知道我的系统是什么了,那哪个系统最容易中毒呢?

先说iPhone吧,这个最容易讲,一个正常的iPhone想要装软件只能到苹果官方的软件店上找,而苹果对软件的功能和安全性审查的极其严格,虽然有人 对这种封闭垄断行为很是不满,但是对最广大的普通用户来说,至少在安全这个问题上,用iPhone的根本不用操心。Google推出的Andriod智能手机操作系统,目前也是沿用这个策略,推荐只安装官方的软件店上的软件。而且java的应用程序隔离体系和andriod对操作系统root权限的收回,使得普通软件的权限和能力范围大大受限,用这个系统的朋友也可以放心大胆的用了。
Symbian是一个比较复杂的系统,市面上能见到的有Symbian s40,s60第一,二,三,五版,UIQ等。先找个简单的来说,Symbian s60 的第三版以及之后的所有版本,包括UIQ,在上面正常安装的所有软件都必须通过Symbian官方进行安全认证。或是用户自己给软件打数字签名作认证(这 个不讲了,普通用户不会这么干的)。Symbian虽然没有官方的软件店限制,但是签名认证这一点就已经给s60高端智能机一个很好的安全保证。不用 说做一个病毒传播出去,就连作一个正常的软件想要发布都会有很多门槛,必须买一个$200一年的开发者资格,每次发行一个版本都要付给官方$20认证后才 能大范围的安装使用。要想写一个恶意软件很容易,但是要装到很多手机上用并传播,基本上不可能。至于s60的第一,二版本,诺基亚在2005年的机型 N90以后就再也没出过这两个版本的智能手机了。他们的安全认证等级确实比较低,但是市面上已经没有这些产品卖了。大家也不用为古人担忧了。

Palm分两个大版本,一是早期的PalmOS和近期发布的Palm Pre搭载的WebOS,PalmOS的手机没有听说过任何病毒,而且目前已经没有新机销售,国内用户极其稀少。最近发售的Palm Pre我也有幸第一时间拿到真机,WebOS是基于Linux衍生出来的系统,其官方推荐仍是封闭的软件店,如果自安装软件,同样是走一套非正规途径。如需要打开开发者模式等操作。关于破解与越狱这块在后面单独讲。

至于Linux,其实手机上用的很少,摩托罗拉的A系列一直在折腾,单从血统来看,Linux的手机安全性肯定不必担心。另外,像这种比较偏门的机型,现在占有率不高,未来发展方向也不好。不用说病毒,就是正常的软件开发商都不想为他作软件。所以用这一系列的商务人士们也可以无忧了。

Blackberry既RIM,国内除了早期移动推出过高端定制机型之外(推广效果很差),正规市场上没有很多用户使用,其本身也是构建于java体系之上,应用程序隔离策略也在其平台安全性上发挥了一定优势。另外其企业级应用有一定的集中安全控制策略。除了有过系统漏洞报道外,在Blackberry大行其道的欧美市场,也未见病毒爆发的消息。而Windows Mobile也继承了Windows一贯的光荣传统,安全认证机制基本为零, 属于高危范围。而为什么目前没有很多手机病毒呢?其实,目前在电脑上,单纯 的病毒已经无利可图了,写病毒已经不再是一种技术炫耀,病毒作者已是无利不起早的经济利益偷窃者,电脑上的网游盗号,网银盗号才是他们要关心 的。手机上没有他们想要的,我们的认为重要的亲密短信,隐私图片,对犯罪者是没有吸引力的。这也是目前在这些相对危险的操作系统上也没有手机病毒爆发的重 要原因。
如果说要窃取利益,装了软件后在后台偷偷的发订阅服务的短信应该是最常见的方式了。但是为什么目前也不泛滥呢?这个和几年来整治SP提供商有关系,短信特 服号和厂商直接关联,SP资质非常的难拿到,敢作坏事就再别想作SP了。他们想赚钱倒是真的,但是没必要作这个犯罪风险这么高的事情。这也就是大环境好, 立法好会很好的杜绝犯罪,也会很好的杜绝软件病毒。电脑上也是一样,如果能有好的立法保护每个人的虚拟财产,目前的盗号木马绝对不会这么猖狂,说远了,不 要跑题。
差不多都说完了,再补一下刚才的那个漏洞,实际上一些Java的程序是有可能在各种不同的智能手机平台上传播的。但是有一个前提要说的是,Java的程序 能作的事情很有限,访问网络,访问手机上的文件,发送短信这些都会有十分明显的提示,让用户确认后才会进行。这个安全限制是在Java这一层次就已经解决 了。所以基本不会对大家造成什么风险。

可是手机病毒这么多人在说,他们都是骗人的嘛?为啥你说没有就没有阿?有人说有阿?到底有还是没有阿?

其实是真的有过手机病毒,当然目前都是恶作剧形式的,我看到的都是s40,s60第一,二版本,和Windows Mobile的早期版本的几个样本,为什么会中毒的原因,想必大家也有概念了,就是操作系统的安全性差造成的,但是大家不用担心,目前这些样本都不再活 跃,也基本没有啥传播能力了。算是一些待在实验室里面的样本而已。和广大普通用户没关系。就当前的流行手机操作系统看,我没见到任何可以称作病毒的东西。

那现在手机杀毒软件都是骗人的?

关于这个问题,我来分析一下目前国内一个卖的比较好的手机杀毒产品,网X。他在官方网站上放出了所有他可以查杀的病毒名, 一共216种。里面大部分的病毒样本是没有标明可运行的平台的,看了我上面写过的都应该知道。平台不吻合根本没法运行,还谈什么病毒行为?另外,他的产品 承诺每月升级4次病毒库,每次升级2块,或是8块钱包月,包年98(您没看错,就是比按月买还贵),两年的卡188元。从第一个有时间标注的病毒2008 年4月17日到2009年4月2日,一共有病毒53个,想起来也还不错。刚好平均每月4到5个,有这么巧嘛?接下来我们再看一下所谓的病毒是什么,最近的 一个病毒样本是一个Python脚本,我来解释一下这个东西要怎么才能运行,首先你要在诺基亚的s60手机上装一个目前只有程序员才关心的Python脚 本解释器,然后又碰巧别人传了这个脚本给你,而且你还要跑到系统中找到这个脚本并手动运行,OK,病毒爆发了,不断发短信了。听不明白吧?不知道 Python是干嘛的吧?运行这个病毒有难度吧?怎么可能中这个病毒阿,我真的是佩服这个厂商的智慧。“医之好治不病以为功”这句话在这里表现的淋漓尽 致,也真的是给安全软件行业丢脸。某个很有名的安全厂商卡X出租车司机也在做手机杀毒软件,10块钱一个月,作的事情没有比网X强多少。综上,骗不骗人各 位自己判断吧。

那手机很安全拉,不用管病毒这些事情了?

事情都要往前看,现在装手机杀毒软件很像给一个婴儿吃抗癌药,看似有用,但完全是庸人自扰。如果几个相对比较危险 的系统能改进安全措施,基本上手机病毒就没有出头之日了。但是难保将来不会有死不悔改的厂商继续漏洞一大堆还发行产品,不过我觉得那是未来的事情,手机基 本一到两年一换,有必要为自己明年的手机安全先买单么?其实说到漏洞,目前的几个操作系统都会不定期的发布一些官方的漏洞补丁,当然发放的频率很小,几个 月也见不到一个。前段时间诺基亚发布了一个Symbian s60第三版的短信补丁,不打这个补丁的话,有可能被一条特殊格式的短信将手机的短信功能破坏掉。安装也很简单,到诺基亚官方网站下一个就可以了。装上去 就万事大吉。其实个人认为不装也无所谓,我周围用诺基亚手机的人可以用一火车皮来形容,没见一个人中招的。

3G来了手机病毒是不是快要爆发泛滥了?

我的答复是3G和手机病毒一毛钱关系都没有。3G来了只会将智能手机推广到更多的用户那里,而安全的系统用的再多也不会有中毒的风险。我反而认为, 如过能监控一些软件的行为,比如能告诉用户有软件将要发短信,将要联网,将要访问文件,在适当的时候有一个提醒,就已经足够了。这也就是为什么电脑上的杀 毒软件越来越走下坡路,而某安全卫士这样的软件被更多人接受的原因。

那为什么有的时候我的手机会变慢,有时候会死机呢?

其实99.9999%是因为短信息太多了,或是同时运行的软件太多了,而手机的硬件性能会使得其不可能承载太多应用。解决方案是删除一些短信,关闭一些程序,或是直接重启一下手机基本就能解决了。

关于破解和越狱

最近很多人都在争辩塞班签名和iPhone越狱破解后的安全问题。我的一个比喻就是,大冷天脱光了跑,给衣服不穿冻感冒是正常的。这类用户有两种,一是高级用户,可以搞定一切,包括安全问题。像我就从不装杀软,用电脑十几年了,windows也曾用了快10年,没中过毒。另一类用户是不明真相的,套用一句话:您是盗版软件的受害者!再加一句,既然你放弃了正版之路,那就要承受由此引来的一切麻烦。安全厂商和软件是为了保障正版软件和系统的安全,而不是为盗版破解擦屁股。

说了这么多,一句话概括一下吧。

目前手机根本就没有真正的病毒,忘记这件事情吧!

再听到有人提起手机病毒的时候请用这句话答复他,也请大家记住那两个公司的名字,不要轻易的相信他们那骇人的说辞。经济危机了,要捂紧自己的口袋。

以上内容最早发于2009年4月,8月18日有修改。纸媒转载请告知,并求样刊,网站转载随意,谢谢!

wangyingqi 日记, 管理

  1. August 11th, 2009 at 13:36 | #1

    写得很好。你说的那个网X,其实就是一个“病毒”,上当的人不少。

  2. DFS
    August 11th, 2009 at 20:27 | #2

    网X 就是 网秦

  3. DFS
    August 11th, 2009 at 20:29 | #3

    不过 卡巴和一些国内的娱乐公司也有手机杀毒软件一说

  4. August 11th, 2009 at 21:45 | #4

    很有道理,特别是对于广大MTK解决方案的手机而言,如果真的中了所谓手机病毒的话,可以考虑去买个彩票啥的了。

  5. ccc
    August 11th, 2009 at 23:48 | #5

    cnbeta观光团路过
    ps:s40,iphone 不是智能的,不过BUG有:BB很安全的:
    BUG被说成病毒的说

  6. August 12th, 2009 at 00:44 | #6

    这篇文章最早是写在4月3号,后来因为投了纸媒,就屏蔽了,这个链接是重开的。里面有些信息过时了,需要改掉。

  7. pzj
    August 12th, 2009 at 01:00 | #7

    砖家你好!

  8. Anonymous
    August 12th, 2009 at 07:28 | #8

    @wangyingqi
    根本不是过时,而是错误。是无知导致的错误。

  9. August 12th, 2009 at 08:01 | #9

    在天朝。很多事情都会被妖魔化,老百姓就被愚弄了。
    网X就是有后台所以上CCAV。
    一般人没有判断能力
    诶…

  10. CBer
    August 12th, 2009 at 11:25 | #10

    “普通用户对手机的了解还是太少,能分清智能手机和非智能手机的人就更少了。能知道所谓Symbian和Windows Mobile系统的区别,知道iPhone和RIM这些单词的人算是很高端用户了。”
    “或是用户自己给软件打数字签名作认证(这个不讲了,普通用户不会这么干的)。”

    cnbeta观光团 很高端不普通用户 打酱油路过……

  11. August 12th, 2009 at 17:09 | #11

    俺也是cnbeta观光团的

  12. August 13th, 2009 at 01:30 | #12

    Anonymous :

    @wangyingqi
    根本不是过时,而是错误。是无知导致的错误。

    具体问题具体说吧,拿出来大家讨论嘛。

  13. Anonymous
    August 13th, 2009 at 08:44 | #13

    @wangyingqi
    本来不想多说的,为了大家不被你误导,我就来说说。
    跨平台的病毒不可能?你举了棉铃虫的例子,那我来举生物病毒的例子,为什么禽流感病毒即能感染鸟又能感染人呢?
    “安全的系统用的再多也不会有中毒的风险” - 难道你所谓的“安全的系统”是没有漏洞的系统?那恐怕上帝都等不到了。3G带来的是手机上更多的应用,而无所谓智能和非智能。更多的应用就意味着更多的安全问题。3G应用和手机病毒爆发的当然有着密切的联系。
    对各种智能手机操作系统的安全性认识就不多说了,建议你还是去多看看这方面的资料,不要想当然。
    手机病毒的数量增长速度在不久的将来或许就会超过桌面系统。我们对待一个危险事物的认识不要看历史和当前,而要看以后的趋势,这样才能提前做好防范。
    国内的杀毒厂商当然都是垃圾,他们都是混娱乐圈的,只会炒作。如果你是通过这篇文章只想说明这一点的话,我支持你。

  14. Anonymous
    August 13th, 2009 at 11:17 | #14

    Anonymous :
    @wangyingqi
    本来不想多说的,为了大家不被你误导,我就来说说。
    跨平台的病毒不可能?你举了棉铃虫的例子,那我来举生物病毒的例子,为什么禽流感病毒即能感染鸟又能感染人呢?
    “安全的系统用的再多也不会有中毒的风险” - 难道你所谓的“安全的系统”是没有漏洞的系统?那恐怕上帝都等不到了。3G带来的是手机上更多的应用,而无所谓智能和非智能。更多的应用就意味着更多的安全问题。3G应用和手机病毒爆发的当然有着密切的联系。
    对各种智能手机操作系统的安全性认识就不多说了,建议你还是去多看看这方面的资料,不要想当然。
    手机病毒的数量增长速度在不久的将来或许就会超过桌面系统。我们对待一个危险事物的认识不要看历史和当前,而要看以后的趋势,这样才能提前做好防范。
    国内的杀毒厂商当然都是垃圾,他们都是混娱乐圈的,只会炒作。如果你是通过这篇文章只想说明这一点的话,我支持你。

    老天 如果说作者打那个生物病毒的例子是为了浅显易懂 那阁下的比喻就有问题了
    跨平台的(经准说是跨ABI的)软件(当然病毒也是)没法运行 这点程序员都知道 像脚本类的病毒当然不受这个限制
    后面的3G确实说的有道理 现在还不到棺盖定论的时候 如果都是软件研发人员 就别老跨越自己的身份去向别人彰显技术以外的无谓的东西 说出来就容易找骂

  15. stone
    August 13th, 2009 at 14:24 | #15

    手机卧底软件不知道是不是病毒

  16. Anonymous
    August 13th, 2009 at 20:25 | #16

    Anonymous :

    Anonymous :@wangyingqi 本来不想多说的,为了大家不被你误导,我就来说说。跨平台的病毒不可能?你举了棉铃虫的例子,那我来举生物病毒的例子,为什么禽流感病毒即能感染鸟又能感染人呢?“安全的系统用的再多也不会有中毒的风险” - 难道你所谓的“安全的系统”是没有漏洞的系统?那恐怕上帝都等不到了。3G带来的是手机上更多的应用,而无所谓智能和非智能。更多的应用就意味着更多的安全问题。3G应用和手机病毒爆发的当然有着密切的联系。对各种智能手机操作系统的安全性认识就不多说了,建议你还是去多看看这方面的资料,不要想当然。手机病毒的数量增长速度在不久的将来或许就会超过桌面系统。我们对待一个危险事物的认识不要看历史和当前,而要看以后的趋势,这样才能提前做好防范。国内的杀毒厂商当然都是垃圾,他们都是混娱乐圈的,只会炒作。如果你是通过这篇文章只想说明这一点的话,我支持你。

    老天 如果说作者打那个生物病毒的例子是为了浅显易懂 那阁下的比喻就有问题了跨平台的(经准说是跨ABI的)软件(当然病毒也是)没法运行 这点程序员都知道 像脚本类的病毒当然不受这个限制后面的3G确实说的有道理 现在还不到棺盖定论的时候 如果都是软件研发人员 就别老跨越自己的身份去向别人彰显技术以外的无谓的东西 说出来就容易找骂

    我之前说的并非指脚本。程序员应该知道linux下程序无法在windows上运行吧,反之亦然。但你去搜索一下Winux病毒,就知道无法运行不代表不能跨平台传播。我说的生物病毒的例子很恰当,因为禽流感要传人就要带有人流感的基因片段,这和跨平台病毒的原理是相同的。

  17. Anonymous
    August 14th, 2009 at 08:32 | #17

    “对手机病毒问题有深入探讨的金山公司网络安全专家王颖奇表示”
    原来lz是所谓的安全专家,真是太丢人了啊

  18. August 14th, 2009 at 14:53 | #18

    Anonymous :

    “对手机病毒问题有深入探讨的金山公司网络安全专家王颖奇表示”
    原来lz是所谓的安全专家,真是太丢人了啊

    我不觉得丢人阿,挺好的,能把自己的想法说给大家听。

  19. August 14th, 2009 at 23:47 | #19

    手机巴士观光团 前来支持

  20. Anonymous
    August 18th, 2009 at 12:17 | #20

    对于这篇文章我有一点疑问,就是说在s60v3上几乎不可能有病毒被安装运行,原因是病毒软件不可能去花钱买授权,可是现在的情况是网上有很多好的软件都要自己签名才能装,给下载下来的软件签名合法化也是很正常的事,也就是说含病毒软件完全可以被签名而执行(当然病毒是在伪装成某种用途软件被下载),那么赛班系统并不是牢不可损而是危机重重…更何况现在越来越多的机友把手机破解(我差点就破解了),为了装某些软件,(比如n-gage),这样看来,赛班上装上恶意软件的可能还是很大的…

  21. N73new
    August 18th, 2009 at 12:23 | #21

    上面没有署名

    对于这篇文章我有一点疑问,就是说在s60v3上几乎不可能有病毒被安装运行,原因是病毒软件不可能去花钱买授权,可是现在的情况是网上有很多好的软件都要自己签名才能装,给下载下来的软件签名合法化也是很正常的事,也就是说含病毒软件完全可以被签名而执行(当然病毒是在伪装成某种用途软件被下载),那么赛班系统并不是牢不可损而是危机重重…更何况现在越来越多的机友把手机破解(我差点就破解了),为了装某些软件,(比如n-gage),这样看来,赛班上装上恶意软件的可能还是很大的…

  22. August 18th, 2009 at 13:11 | #22

    @N73new
    我们认为的symbian签名,实际上不是一种正常的渠道,同破解的道理是一样的。我其实不想顾及破解系统的安全性,因为很简单,这就像冬天光膀子在大街上跑是一样的,给你衣服你不穿,冻病了是自找的。
    另外我们所认为的大部分机友的破解行为,实际上是我们圈子内的大部分而已,真正的海量用户,他们是不会破解的。而某些厂商是想从这部分用户手中赚钱的。这是典型的偷换概念。而我写这篇文章的目的,是告诉这类用户事情的真相。
    再强调一下,作软件签名不是合法的事情,只不过在国内被默认了而已。然而他们影响的也只不过是一小部分用户。这个不形成规模。

  23. N73new
    August 18th, 2009 at 18:32 | #23

    @wangyingqi
    恩,确实我相信要是手机有了病毒自己能解决

  24. August 19th, 2009 at 20:04 | #24

    博主你好,首先指正出几个你的错误:S40属于非智能机,其次对于软件的证书,你或许没有深入研究吧,分为13权限,17权限,19权限和最高的20权限,进驻后台发消息的话低一些权限就够了,本人的朋友就中了病毒
    这就是病毒:安装wwqx木马后,手机系统的“程序管理”将被锁死,无法卸载安装的软件。同时,手机会自动链接网络,并且连续向陌生号码发送短信,也会连续收到陌生号码的短信。发送的短信无法在发件箱中找到,只能在通讯记录中看到。
    随后,还会向手机的联系人发送短信,内容类似于“嘻点军校-寻找一夜销魂,三天限期免费加入,过期后悔,请勿转发….”等,并附带含有木马的链接。一旦用户不小心点击安装,将成为wwqx木马的受害者,并损失额外的资费。
    博主你的文章有点片面,如果你把这文章发到OPDA,,,会被骂死

  25. August 20th, 2009 at 15:05 | #25

    @wangyingqi
    我想问一句:写电脑病毒的人属于用电脑的人中的大多数吗?如果不是,那为什么现在电脑病毒如此泛滥?

  26. Anonymous
    August 23rd, 2009 at 20:09 | #26

    一群侩子手,蒙冤者必S无疑,网秦哪得罪你们了?下这么狠的手?

  27. August 23rd, 2009 at 20:33 | #27

    palm不是刚出新机吗?android不是一种linux系统吗?

  28. 抓奶神童
    August 23rd, 2009 at 21:30 | #28

    @我们都不用网X
    说话要讲证据,难道你知道网秦的后台是谁?不懂就别乱发表议论!

  29. August 24th, 2009 at 10:02 | #29

    这篇文章是个人博客,没有那么多商业炒作的意思,至于哪些利益集团怎么看这个文章,不关我的事情。我会尽可能的在技术层面完善我的文章,其他的大家自己考量吧,我不会再回复任何人的评论了。想在这造势的人也歇了吧!

  30. August 30th, 2009 at 16:28 | #30

    我只是说,博主先用用手机,你的技术层面漏洞很多

  31. November 2nd, 2009 at 00:19 | #31

    不错哦,我也开了一个博客,有空大家经常交流…

  32. November 6th, 2009 at 23:07 | #32

    楼主写的很好!的确没遇见过真正的手机病毒,但是黑心SP和山寨手机商联合推出的骗取资费软件应当是可以论为“病毒”的,的确最初病毒的目的是技术炫耀,但是近些年“病毒”已经是一个产业,一个以赢利为目的的半商业化运作的地下“黑社会”。杀毒软件厂商是无权介入这一块了,公安又管不了,工信部又不下狠心,真空地带啊……

  33. November 7th, 2009 at 19:48 | #33

    比较同意此文观点,虽然有些说的过了点,
    有病毒是真的,但是不去主动下载病毒是不会感染上的,起码打电话的时候是不会有病毒的,手机系统上的限制也不让病毒传播。你想染病毒也可以,把病毒文件拷贝到你的手机就可以了,你想让病毒运行起来吗?那就难了。
    山寨手机里就会集成收费的服务,自动订购,让你花很多冤枉钱。

  34. November 7th, 2009 at 19:51 | #34

    手机病毒不会主动通过网络传播,必须下载。

  35. Anonymous
    November 23rd, 2009 at 21:02 | #35

    砖家你喊没病毒是因为你开发不了吧?为了玩盗版游戏把自己手机破解了的人多的是呢。

  36. driver1998
    January 26th, 2010 at 11:49 | #36

    就连现在最山寨的MTK平台上用的MRP,貌似也只有思凯等几家人来做~~

  37. January 27th, 2010 at 08:56 | #37

    路过,博客不错!

  38. December 20th, 2010 at 11:10 | #38

    哇塞= =好多人在这里哦~

  39. December 29th, 2010 at 12:02 | #39

    这年头 手机都有病毒了

    签个名:www.yiasia.cn,有时间踩踩
    我们是做翻译的

  40. cphaopeng
    March 27th, 2011 at 19:35 | #40

    说出真相的人被群殴,不能说全部是为自己利益群殴博主,也是大部分是。

  41. March 30th, 2011 at 16:38 | #41

    原来是这么回事啊

  42. March 30th, 2011 at 20:32 | #42

    虽然说手机病毒不用当心,但是很多流氓软件还是需要注意的,不当心流氓软件破坏系统盗取隐私,还是要当心一下话费。

    流氓软件会自动定制一些业务,很恶心。

  43. March 30th, 2011 at 20:37 | #43

    感谢分享。不过有些软件偷偷记录用户的通讯录,还是很讨厌的……

  44. 怀念
    April 1st, 2011 at 01:49 | #44

    呵呵,很好的文章,给一些小白用户普及一下知识!!

  45. xsimba
    April 5th, 2011 at 14:11 | #45

    呵呵,好文章永远不过时啊。

  1. August 11th, 2009 at 19:43 | #1
  2. August 12th, 2009 at 14:09 | #2
  3. August 12th, 2009 at 17:14 | #3
  4. August 12th, 2009 at 18:23 | #4
  5. August 14th, 2009 at 13:23 | #5
  6. December 2nd, 2009 at 10:53 | #6
  7. March 17th, 2011 at 02:12 | #7
  8. March 21st, 2011 at 10:35 | #8
  9. March 29th, 2011 at 19:13 | #9